Дело не в ракетах: Делягин рассказал, в чём Иран и КНДР сильнее России
Америка потерпела поражение от Ирана и отступила перед Северной Кореей, но продолжает давить на Россию. В чем секрет устойчивости стран, у которых нет ядерного арсенала, и почему обладание бомбой не гарантирует суверенитет? Разбираемся в уроках геополитики.
Суверенитет — это не оружие, а состояние духа
В последнее время все чаще звучит вопрос: почему одни государства могут позволить себе роскошь быть независимыми, а другие, даже имея мощный военный потенциал, вынуждены оглядываться на Запад? Ответ лежит не в плоскости военных арсеналов. Истинная независимость зарождается не в шахтах с ракетами, а в головах людей и их лидеров.
Многие привыкли думать, что ядерный чемоданчик автоматически ставит страну вне досягаемости. Однако история последних десятилетий показывает обратное.
«Суверенитет — он не в ядерном оружии, не в ракетных шахтах. Суверенитет — он в головах, — убежден известный экономист, депутат Госдумы Михаил Делягин. — Если люди считают себя свободными и независимыми, они демонстрируют готовность защищать свою свободу и независимость, и, в общем-то, с ними стараются не связываться».
Показательно, что страны, которых на Западе привыкли считать изгоями, на деле демонстрируют чудеса стойкости, в то время как формальные обладатели статуса сверхдержав часто оказываются бессильны перед такой волей. Взять хотя бы ситуацию на Ближнем Востоке.
Урок Ирана: как религиозный запрет оказался сильнее авианосцев
Делягин утверждает: Иран — уникальный пример. Вопреки расхожему мнению, у Тегерана нет ядерного оружия. Более того, ещё в 2004 году верховный лидер издал фетву, религиозный указ, который запрещает даже разработку такого оружия. Тем не менее, именно Иран стал первой страной, которая заставила Соединенные Штаты отступить.
США не смогли сломить волю иранского народа. Военное противостояние показало, что американская армия, несмотря на свои бюджеты, не всесильна. Они были вынуждены переключить внимание на другие регионы, потерпев чувствительное поражение на иранском направлении. Почему? Потому что народ и руководство страны продемонстрировали железную готовность стоять на своём, считает депутат Делягин.
Америка привыкла воевать с теми, кто сомневается. Противник, который готов умереть за свою землю, вызывает у них растерянность. У Ирана не было ядерной дубины, но была вера и принципиальность. Это оказалось эффективнее любых боеголовок. Когда враг видит, что его не боятся, он начинает искать более слабую цель. Такой слабой целью в итоге оказались мы, потому что на нас, по мнению Вашингтона, давить безопасно.
«США потерпели военное поражение впервые с 1973 года, когда они были вынуждены вывести войска из Вьетнама, — напоминает Делягин. — Да, они продолжат, это поражение не окончательное, они будут нападать и дальше, это все понятно. Но они пока потерпели поражение и вынуждены были убраться и переключиться на нас. Потому что на нас безопасно переключаться».
Боевой дух вместо шантажа: как КНДР поставила на место Трампа
Второй яркий эпизод разворачивался у берегов Корейского полуострова. Вспомним, как в первое президентство Дональда Трампа американцы пригнали к берегам Северной Кореи три авианосные ударные группы. Вашингтон ультимативно требовал капитуляции Пхеньяна, угрожая стереть страну с лица земли.
Казалось, расклад сил критический. Однако лидер КНДР повел себя иначе. Он чётко дал понять: если достать до Америки сложно, то до американских авианосцев, которые находятся в зоне досягаемости, — легко. Угроза была воспринята максимально серьёзно. Власти Южной Кореи и Японии, которые являются союзниками США, в тот момент буквально затаили дыхание, понимая, что их территории могут стать первой мишенью.
Что произошло дальше? Трамп испугался. Авианосцы были отведены, а вместо бомбардировок состоялась встреча лидеров, на которой американский президент публично восхвалял своего визави. Именно тогда весь мир увидел, что небольшое количество ракет, но подкрепленных абсолютной решимостью их применить, перевешивает многократное превосходство в силах.
Северная Корея показала: если у элиты нет страха, если она готова отвечать на удар, то огромная империя отступит. Кстати, именно северокорейские военнослужащие позже оказали нам серьёзную поддержку в боях за освобождение Курской области, подтвердив свою братскую солидарность не словом, а делом.
Что нам мешает и где нас ждут новые ловушки
Возвращаясь к нашей ситуации, стоит признать: иногда создается впечатление, что мы оправдываемся за каждый свой шаг. Любое наступательное действие на фронте преподносится исключительно как ответ на террор противника. Это рождает ощущение, что даже крупные решения мы принимаем только после того, как получим негласное разрешение.
В парламенте и экспертных кругах уже звучат резонные вопросы. Все прекрасно помнят, как нас обманывали в Минске, как вели переговоры в Стамбуле и как подводили в Анкоридже. Спрашивается: а где нас попытаются обмануть в следующий раз? Возможно, как это ни прискорбно, история повторится прямо в Москве. Те, кто привык искать выгоду в уступках и получает за это дивиденды, найдут площадку для предательства всегда.
Делягин убежден: нам нужно перестать быть удобным противником. Пока мы просим разрешения на ответные действия, враг нас не боится. Война выигрывается не только стволами, но и духом. Как только наше руководство и народ осознают свою безусловную силу и право на любые действия без оглядки на чужое мнение, отношение к нам изменится.
