Запад сдал: что дальше?
В Астане выступил один из виднейших теоретиков международных отношений почётный профессор Лондонской школы экономики Барри БУЗАН. Лекция была посвящена формированию нового мирового порядка, вызвав интерес у политологов, парламентариев и журналистов.
Проект с лекциями зарубежных экспертов запустил Казахстанский совет по международным отношениям (КАСМО). Председатель совета Ерлан КАРИН, госсоветник, заявил, что казахстанскому экспертному сообществу выпала честь услышать эту лекцию, поскольку Барри Бузан впервые посетил Казахстан.
Легенда теории международных отношений Бузан заявил, что эпоха доминирования Запада в мире подходит к концу. Начиная с XIX века западные державы, включая основные европейские страны и США, создали систему, утверждает он, в рамках которой распределение власти и богатства было сильно сконцентрировано в их руках. Эта модель включала в себя как колониальное доминирование, так и экономическую экспансию, особенно после 1840-х годов, когда началась глобальная торговля и промышленная революция.
Однако после Второй мировой войны, по мнению ученого, эта система начала ослабевать. В 1970-х годах западные страны столкнулись с экономическими проблемами, а их политическое и военное влияние стало постепенно угасать. Одновременно с этим процессом начался рост других мировых центров силы, таких как Китай и Индия, что существенно изменило баланс сил на международной арене.
Мир, считает профессор, движется к новому мировому порядку, который он называет “глубоким плюрализмом”. Эта концепция предполагает, что в мире больше не будут доминировать одна или несколько западных стран, власть и влияние будут распределены между разными державами, каждая из которых будет преследовать свои собственные интересы.
Бузан выделил несколько характеристик нового мирового порядка. Во-первых, многополярность. Во-вторых, экономический национализм: страны будут все больше стремиться к защите своих экономических интересов, что приведет к росту протекционизма. И в-третьих, климатические проблемы станут одной из главных глобальных угроз, потребующих коллективных решений.
По мнению эксперта, развивающиеся страны пока не готовы взять на себя роль лидеров в новом мировом порядке, предпочитая наблюдать за изменениями со стороны.
Один из вопросов, прозвучавших из зала, касался роли Казахстана в этом новом мировом порядке. Профессор Бузан признал, что наша страна, зажатая между двумя крупными державами — Россией и Китаем, находится в сложной геополитической позиции. Он охарактеризовал Казахстан “маленьким орешком” в военном и экономическом плане, но при этом подчеркнул, что страна обладает значительным потенциалом для гибкого маневрирования в условиях меняющейся мировой политики.
Особое внимание было уделено вопросу о будущем России и её влиянии на Казахстан. Бузан выразил мнение, что смена власти в России после ухода Владимира ПУТИНА станет ключевым фактором, который будет определять дальнейшее развитие отношений между Казахстаном, Россией и Китаем. Профессор отметил, что в случае усиления партнёрства России и Китая Казахстан может стать важным транзитным коридором, способным организовать свою внешнюю политику таким образом, чтобы балансировать между двумя гигантами.
Лектор сделал ещё три важных заявления, которые добавили ещё больше вопросов к общему пониманию будущего миропорядка.
Он сказал о рисках возвращения империализма. “Но не на Западе, где получили очень сильную прививку от империализма, а на Востоке такой сценарий вполне возможен”. По его мнению, многие страны ищут быстрых решений и изменений, которые могут быть достигнуты через империалистические амбиции.
Второе заявление касалось толерантности. Бузан подчеркнул, что человечество боролось за неё сотни лет, и теперь, по его мнению, она уже достигнута в том или ином виде. Поэтому в будущем этот вопрос не будет стоять во главе угла международной политики, так как толерантность станет само собой разумеющимся стандартом.
Третье заявление связано с риском новой большой войны. По мнению профессора, она не будет похожа на мировые конфликты ХХ века. Вместо этого можно ожидать войны гибридного характера, с применением скрытых методов ведения боевых действий, такие как атаки на инфраструктуру или экономические цели, без ярко выраженных фронтовых столкновений.
Тогжан ГАНИ, фото автора, Астана
