Представитель нижней палаты парламента Узбекистана предложил сократить в стране использование русского языка
Лидер партии «Миллий тикланиш» и заместитель спикера Законодательной палаты Олий Мажлиса (нижней палаты парламента Узбекистана) Алишер Кадыров предложил пересмотреть использование русского языка в образовании, на телевидении и в других сферах.
«Официальная российская сторона ограничивается констатированием странного поведения шовинистов. Создается впечатление, что им интересна такая риторика. В последнее время мы не слышим ничего, кроме шовинистических высказываний на русском языке. В этом случае нужно подумать о практических мерах по налаживанию отношений. Например, русский язык непропорционально широко используется в образовании и на телевидении русскоязычными соотечественниками, доля которых не достигает и 3%! Этот дисбаланс необходимо исправить», – написал он в своём telegram-канале.
По его словам, стоит закрепить в законе норму о преподавании начального образования на родном языке в Узбекистане.
«Давайте обменяемся телепередачами с нашими казахскими, азербайджанскими, кыргызскими, туркменскими, турецкими и таджикскими братьями. Эти вопросы мы собираемся обсудить на ближайших заседаниях фракции», – написал Алишер Кадыров.
Заявление Алишера Кадырова прозвучало после того, как на днях российский историк Михаил Смолин в передаче на российском телеканале НТВ заявил, что узбеков не существовало до революции.
«Смотрите, как появился Казахстан. Сначала он назывался Казакская республика в составе РСФСР. То есть вообще никаких казахов не было. Потом внутри Казахской ССР создали Киргизскую АССР. Потом взяли и отделили её от РСФСР. То есть там настолько волюнтаристски принимались решения о формировании наций. Например, узбеков никогда не существовало до революции. Не было такого названия этнического. Взяли, создали из нескольких среднеазиатских народов узбеков. Кто такие азербайджанцы – нет такой национальности», – заявил Смолин.
Ранее российский писатель, член партии «Справедливая Россия» Захар Прилепин предложил присоединить Узбекистан и другие соседние страны к России. Он заявил, что все документы о распаде СССР должны быть признаны недействительными, а соседние страны должны быть «просто полностью присоединены» под предлогом того, что слишком много их граждан едут в Россию. После этого, МИД Узбекистана вызвал посла России в Ташкенте Олега Мальгинова и заявил ему, что заявление Прилепина носит заведомо провокационный характер и может негативно отразиться на отношениях между народами двух стран. В российском МИД заявили, что высказывания Прилепина «не имеют ничего общего с официальной позицией российского руководства».
После этого, президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев на заседании Республиканского совета по духовности и просветительству заявил: «Мы являемся свидетелями того, что могущественные центры мира, которые раньше защищали свои цели и интересы посредством дипломатии и политики, перешли на путь открытого давления, конфронтации и конфликтов».
В последние годы нередко звучат провокационные высказывания российских деятелей в адрес бывших постсоветских республик, в том числе и Казахстана. Активная часть казахстанской общественности расценивает подобные заявления как угрозу для Казахстана, посягательство на территориальную целостность республики. В свою очередь казахстанские власти нечасто реагируют на официальном уровне на агрессивные выпады российских политиков и медийных персон, выступающих с территориальными претензиями или обвинениями в «русофобии», ущемлении русских в Казахстане. Однако после выпада прокремлёвского эксперта Дмитрия Дробницкого представитель МИД Казахстана Роман Василенко сказал, что никогда не сталкивался «ни с какими нацистскими процессами, потому что их просто-напросто в нашей стране нет», и заявил, что подобные заявления «не отражают официальную позицию Российской Федерации».
