Ставка больше, чем…
В минувшую пятницу Нацбанк Казахстана решил не менять базовую ставку, оставив её на прежнем уровне в 16,5% годовых с коридором в +/-1
Решение главного финансового регулятора страны никого не удивило, потому что было ожидаемым. Инфляция остаётся высокой , и хоть как-то сдержать её рост эксперты Нацбанка считают возможным именно за счёт сохранения высокой базовой ставки.
Сказано при этом, что «решение принято после обновления прогнозов по ключевым показателям экономики и анализа рисков для инфляции». Если же в ближайшие месяцы инфляция заметно не замедлится, то Нацбанк может ужесточить денежно-кредитную политику. Тогда на ближайших заседаниях будет рассмотрен вопрос о повышении базовой ставки, «чтобы вернуть инфляцию к целевому уровню в 5 процентов».
Вся история борьбы с инфляцией в Казахстане в основном крутится именно вокруг базовой ставки, которая остаётся главным инструментом денежно-кредитной политики Нацбанка, и какой бы период этой истории мы ни взяли, объяснения, почему ставка именно такая высокая, всегда одинаковы, хотя вербально формулируются по-разному.
Вот и сейчас Нацбанк заявляет о том, что в стране наблюдается «рост инфляционных ожиданий, которые в июле достигли 14,2%». Если учесть также ожидания, связанные с тарифными реформами, и традиционные для Казахстана высокие уровни потребительского спроса и темпы кредитования, то этим, мол, и объясняется, почему нужно сохранять такую ставку: чтобы сдержать цены и снизить давление на экономику.
Расчёт нехитрый, высокая базовая ставка способствует как бы удорожанию тенге, что повышает кредитные проценты и отражается на снижении спроса и потребления, а это, как считают эксперты, влияет на цены – они якобы не так быстро растут.
Это в теории, однако на практике каждый раз получается почему-то иначе. Быть может, дело тут в психологии? Причём не тех, кто покупает, а тех, кто продаёт, они, как правило, в периоды предчувствия чего-то опасного или кризисного, напротив, не снижают цены, а стремятся восполнить потенциальные потери моментным получением прибыли. А ждать, когда это произойдёт путём увеличения объёма продаж, у нас не принято…
Рынок не везде одинаков, он разный в разных частях света. А в нашей части доверять верховным регуляторам не принято, потому что неизвестно что им придёт на ум завтра. Поэтому нехитрый расчёт банковских аналитиков всегда купируется не менее простым, но, с обывательской точки зрения, самым верным расчётом продавцов: я возьму свою прибыль лучше сегодня, а то потом народу с кредитами станет туговато и спрос в самом деле упадёт.
Причём данное торгашеское «регулирование» рынка куда более оперативное, скоординированное и действенное, нежели попытки повлиять на инфляцию наших дипломированных экспертов и прочих остепенённых специалистов по управлению экономикой и финансами якобы научно обоснованными методами.
Так уже не раз было, и так, судя по всему, и будет.
Марк ЛОТВИН
Подписывайтесь на наш Дзен и Telegram канал
